Vad tycker ni om Kim Kardashians reklam för hennes nya parfym KKW Body fragrance? Kampanjen ska alltså hylla alla slags kroppar med att visa hur de ser ut i verkligheten: med valkar, stretchmarks, celluliter, och så vidare. https://www.instagram.com/p/BiFDmatlygb/ https://www.instagram.com/p/BppT_y3h5-H/ Och Kim själv har valt att visa det mesta av sin Hollywood-fixade kropp som motsägelsefullt inte visar en enda cellulit. Och säga vad man vill om kampanjen – men jag kan inte riktigt fatta varför man valt att visa kvinnorna utan något hår alls. [caption id="attachment_10336" align="aligncenter" width="596"] Flaskorna är gjorde efter Kims kropp.[/caption] Kvinnokroppen får liksom aldrig vara hårig om den ska visas utan kläder. Och vad ger det för bild till unga tjejer som influeras av Kardashian? Att det inte är normalt att ha hår? https://www.instagram.com/p/BpfBluBFdfg/ Nu påverkas jag inte av hur Kim eller de andra modellerna väljer att se ut, men jag känner också av ett tryck att ta bort hår på ben, under armarna och på bikinilinjen – för att vi är så inkörda i att "det är så vi ska se ut". Men – vad ser egentligen mest normalt ut: hår på fittis eller inte? För mig är det helt klart med hår. Men alla väljer så klart själva hur de vill se ut – frågan är bara om man tar bort håret för sin egen skull eller för andras skull. Den här kampanjen fick mig i alla fall att vilja kasta rakhyveln.
